偏见杂谈

时间:2018-09-28 20:05:03 杂谈 我要投稿

偏见杂谈

  我不认为偏见会把谁杀死,直到看了一部朋友推荐的一部影片。

  这部根据英国事实而改编出来的电影,简单阐述了主角因为“独特”而遭受虐待,最终一死一伤。

  主角罗伯特和苏菲最喜欢哥特风的打扮,在国内,以往被称为“非主流”,但非主流不过是头发爆炸点,衣服另类点,举止乖张点,但他们的打扮,要比非主流更非主流:深色眼线、脏辩、唇环、鼻环……

  如果行走在大街上看到这样的一个人,你会不会在心里就对他产生了反感,或者尽快地远离他所走的线路,乃至于停下来对他指指点点?

  如果你能摸着良心:那是他的事儿,与我无关;即便是这样的想法,你也值得被夸赞。

  罗伯特做事儿有自己的底线,比如喝酒,他会点到为止,抽烟也是只抽一根,不会再碰第二根,苏菲也是同样。

  于我看来,他们画眼线,戴唇环,但他们依然是好孩子。

  但,大多数人不会这样认为,他们以貌取人,在大街上对罗伯特和苏菲进行打骂,而打骂的缘由,仅仅只是因为他们的穿戴是与众不同的,是自己所看不惯的,是难以融入集体观念的。

  影片中的苏菲有这样一句话:逃避就意味着那些白痴获胜了,如果你就因为那种白痴逃避的.话,你就永远躲着吧;这句话鼓励了逃避现实的罗伯特,也鼓励了很多个正在遭受身体乃至心理折磨的观众,或许,他们也会和罗伯特一样,开始勇敢地面对旁人的非议、嘲笑、辱骂……

  最终,罗伯特和苏菲在和朋友们一起游玩的时候,悲剧开始了,有些人开始挑事儿,骂他们两个是非主流,是神经病,不是同类是另类,紧接着,对他们反感的人越来越多,一个、两个、五个……

  反感如果经过压缩,会变成仇恨。

  罗伯特和苏菲遭到暴打,但围观的人没有一个上前帮忙,哪怕只是拉开,哪怕只是劝阻,哪怕只是安慰,没有,一个也没有,因为如果有人上前帮助他们,那么,这个人也会被定义为“另类”;就这样,直到救护车来的时候,已经分不清哪个是男的,哪个是女的了。

  罗伯特经过几天的治疗后苏醒,但苏菲,却抢救无效死亡。

  杀死苏菲的到底是谁?是施暴者吗?不是,是来自内心的反感,是自身的偏见引发的仇恨。

  很多人都说:干嘛非得打扮得那么非主流呢?正常点不行吗?

  呐,你告诉我,左撇子怎么正常?独眼怎么正常?哑巴怎么正常?瘸子怎么正常?

  不管是非主流还是主流,不管是同类还是另类,都应该有他们的一席之地,他们不该遭受白眼或是非议;对于那些人来说,他们不需要理解,但需要被尊重。

  在国内,如果有一个地方发生灾难,很多人都会把眼光望向名人:你捐了多少?这不,九寨沟地震后,吴京因《战狼2》现时的票房最高而遭到道德绑架,票房都几十个亿了,你就捐一个亿,能怎样?

  咋一听,似乎有道理。

  有你大爷的道理。

  我票房高,我又没逼着你去看,我票房高,我就一定要捐?你贡献了票房你就要吴京去捐款,你打游戏你怎么不让马化腾去捐?你逛淘宝怎么不让马云去捐?你去店里买件衣服,是不是人家店里也要去捐?你养活了你儿子,怎么不让你儿子把你捐出去?

  键盘侠永远是键盘瞎。

  而那些有着偏见的人,永远都无法看清事实的真相,无法承认自己的可恶,无法体会别人的善良。

  想起《还珠格格》里的容嬷嬷,看到这个可恶的老太婆欺负可爱的格格,心里着实不痛快,电视播出后,李明启出门都会遭到人们的非议和辱骂。

  凭什么?

  你看到的只是她的嚣张跋扈,看不到的是她的良苦用心,你看到的只是她的恃宠而骄,看不到的是她的屡败屡战;只不过是阵营不同罢了,对于一些自以为是的人来说:她站错了阵营,就该受到惩罚。

  呸!

  沮授宁侍庸主袁绍,也不投降汉贼曹操,为什么没有受到辱骂?贾诩设计杀死曹操的儿子和护卫,为什么在投降之后没有受到争议?庞德率军援救樊城抵御关羽,为什么没有遭到阻止?

  因为他们有能耐,他们能把一些人的偏见杀死在空气中,掩盖在尘埃里;那么,那些没有能耐的人,是不是就一定要受到非正常的惩罚?

  不能!

  就算是天上的星星,也有各自的模样

  独特有错吗?没有!独特该死吗?不该!但“物以类聚,人以群分”的偏见深入人心,有些偏见,就是来自人的本能,那不是道德缺陷,而是遗传下来的东西,就像“同性相斥”一样,克服掉这种本能,才能称之为“人”。

  要知道:我们每一个人,都和别人不一样,

  而那该死的偏见,永远源于无知。

【偏见杂谈】相关文章:

1.杂谈美文

2.足球杂谈

3.杂谈任性

4.杂谈作文

5.心情杂谈

6.偏见

7.青海杂谈散文

8.关于随笔杂谈