- 相关推荐
985工程大学招生质量排行
生源质量差异明显
教育部高教司20xx年发文，要求985工程大学率先公布20xx年度《本科教育教学质量报告》。别敦荣发现，生源质量作为本科教育教学工作很重要的一个方面，对质量有着重要影响，了解985工程大学的生源情况，以及各大学所处的相对位置，有助于评估这些大学的本科人才培养质量。出于这一考虑，他和博士生叶本刚历时近一年，完成了《985工程大学招生质量排行榜》研究。
该排行榜显示，985工程大学招生质量综合排名中，清华大学、北京大学、上海交通大学分居前三；文科生源排名的前三名为北大、清华、中国人民大学；理科生源排名的前三名则为清华、北大、上海交大。
别敦荣分析，985工程大学录取人数具有明显的属地化特征，全国各地绝大部分优质生源选择了清华、北大、上海交大等地处经济文化发达城市的大学，其他内地大学对它们几乎没有构成生源竞争威胁。但在北京和上海之间，仍存在差距，比如，地处上海的复旦大学、上海交通大学，在本地的生源质量也比北京大学、清华大学弱。生源质量排名前24名的985工程大学分布在13个省区，京、津、沪三个直辖市有12所，占50%。四川、重庆、陕西、甘肃等西部地区四省区共7所985工程大学中只有1所进入前24名；中部地区人口大省众多，仅湖北、湖南就有5所985工程大学，其中只有3所进入前24名。生源质量排名倒数4名的大学有3所分布在边远省份。
有助优化发展战略
别敦荣认为，生源质量的差异，表面上是录取分数与录取人数的差异，实际上却是各省市经济、文化、人口、教育等发展不均衡因素相互作用的反映。
由于理科录取人数总体超过文科，所以，综合得分与理科分值有较高的相关性，理科生源质量排名与总体生源质量排名有较大的相关性。别敦荣说，文科生源质量排名与综合生源质量排名的反差较大，反映出文科招生的人数相对较少对综合分值影响较小。
据了解，《985工程大学招生质量排行榜》研究主要选取20xx～20xx年39所985工程大学高考招生录取分数统计数据，对各大学之间的生源质量进行比较分析，确定各大学招生质量排名情况。研究的原始数据主要来自五个方面：各大学招生网站、新浪教育频道数据资料、数据资料、《中国教育考试年鉴》、《全国高校录取分数线统计》等。
对此有人质疑，以分数高低作为生源质量的评价标准是否片面？别敦荣表示：生源质量的确不能与高考分数画等号，但是，在目前的高考招生体制下，以高考录取分数作为衡量依据具有合理性。尽管目前很多高校在进行自主招生的尝试，但由于各校自主招生的方式、方法不同，加上很多学校自主招生也是以高考为基础，因此用高考录取分数作为衡量生源的质量标准，在现阶段是有指导意义的。
别敦荣说，《985工程大学招生质量排行榜》可以让各大学对兄弟学校的生源情况有一个了解，也可以让社会了解、关注中国最好的大学招生质量情况，以及这些大学在各省招生质量的具体情况。
高水平大学之间的竞争，始于优质生源竞争。别敦荣认为，985工程大学必须根据自身学科优势制订生源战略、招生政策，以吸引优质生源，确保持续发展。
【985工程大学招生质量排行】相关文章：
最新最具性价比的985大学排行05-10
关于985和211大学的排行榜05-07
中国985大学最受欢迎排行榜05-10
关于中国大学教学质量的排行揭晓05-10
澳洲大学排行05-09
2017中国大学教学质量排行榜揭晓05-09
大学排行不可信05-08
美国顶级大学排行05-08
美国热门大学的排行05-09
关于中国大学电气工程学科排行参考05-10