喜欢与爱杂文随笔
我记得从前有一个论调，“喜欢是你看到一朵很漂亮的花，将它摘下来插进花瓶里，而爱是为它浇水看它长大”云云。过去第一次听见这个说法时，我是不解其意的：我认为，“插进花瓶”和“为它浇水”不过是热烈和温柔的两种爱法，或者是两种不同方式的喜欢。
我很能理解当时我的思考方式，但需要明确的，是过去我对喜欢与爱等等情感并不了解，连基础的认知都未曾树立。在私认为思想上较先前略有长进的今天，我写下这一篇小谈，希望能为未来的我留下一些“过去的线索”；同时，也期待它能为读到这段文字的其他读者带来一些灵感。
如今想来，花的比喻也未尝全无道理可循。“摘花插进花瓶”的确是对花的美的认可，但将它摘下的那一刻，无疑就使这份欣赏的情感具有了时效性，甚至包含了摧毁性与暴力的意味——我爱你，我想将你全然占有，却并不在乎你是否因我的爱而受伤。“给花浇水”却全然相反，保护性的举动使其显得更理智，明显也更为长久——我爱你，我愿意让所以人欣赏你的美好；我会等你长大，当然也爱你从盛放到凋谢的每一个时刻。
这不就是多数人心中，“喜欢”与“爱”的分别？是否长久、是否包容、是否理智……不同人在这些方面的侧重并不完全相同，使爱无法拥有具体定义：我们完全明白，爱是一种情感，而非一门科学。
这时你也一定能理解，“爱”其实并不一定是狭义的爱情。我们好像都很难讲出“我爱什么”，却可以较轻松地讲出“我喜欢什么”。或许是我们觉得爱比喜欢更慎重深重，可有时它们也不过是瞬时状态与持续状态的区别。观念下的“我爱你”有时被局限在“儿女情长”的条框中，使这句话好像不可以同时对两个不具亲缘关系的人说——一旦说了，通常就被扣上难看的帽子，还百口莫辩不知从何解起。
其实也能理解，因为大多数时候持有两句及以上对不同对象的“我爱你”的人，他们的爱也的确就是狭义的爱情。但我们不可以全盘否定爱的弹性与包容性，难道同时爱多个人就一定是滥情？
举一个大家熟知的例子，《红楼梦》中的贾宝玉。我记得在五六十回左右时写到一次过年时贾家的.家宴，隆冬腊月时冷得不得了，宝玉打着看烟花的借口去探望服丧的袭人。去时想看她是否安排妥当，到了地儿正瞧见袭人与同样服丧的鸳鸯在床上讲私房话，宝玉立时对陪同来的小丫头麝月说，走吧，鸳鸯一见我来若气走了，大过年的谁来陪袭人？在这时你就明白了，不管是对黛玉还是宝钗，袭人还是晴雯，宝玉都在一颗真心去爱。很多人看红楼时觉得这个十多岁的小男孩真是滥情——可他所有的爱都不是世俗所解释的“爱情”。在那个大年的夜晚他永远会无声地离开，一个王公贵族的少爷在寒冬里冒着大雪来，他离开时有懊恼自己的付出吗？他会说，“早知她已安顿好我就不来了”吗？他待他的姐姐妹妹们好，他心疼苦难中的每一个女孩，他不爱她们吗？可宝玉的情感作伪吗？
“爱”永远是包容的。这个包容并非说，我的妻子要和另一个爱她的人共享，而是我不吝啬她的美丽，我永远惊叹她的精彩，也不介意有人与我一同欣赏；我爱我的玫瑰，包括她的尖酸刻薄，她的傲慢无知。
我在说爱，是因为这份情感厚重到让我在这一时刻拥有握紧这个字眼的勇气；我在谈爱，其实是因为它是短暂与长久并存，平凡与不凡共有——我人间所能及美丽的归属地，我生命所可触的精彩的停泊处。
【喜欢与爱杂文随笔】相关文章：
1.喜欢与爱随笔