《归来》感后感：张艺谋还是没归来

时间：2023-03-11 14:32:03 观后感我要投稿

《归来》感后感：张艺谋还是没归来

《归来》感后感：张艺谋还是没归来

题记：我们还要再谈多少次张艺谋？

作者/文白

1，归来

作为媒体，我们常常会陷入一个悖论的纠结处，那就是好电影与好看的电影的区别，这也是“评论”属性与“读者”受众之间的误差，在这个问题上我们总是试图兼顾，但往往会偏重前者，也是矛盾的地方。同理的还有好电影和让你流泪的电影。

《归来》自上映前就疯打流泪牌，除了《妈妈再爱我一次》和《唐山大地震》，这样只把流泪当做唯一卖点的实在不多，事实上，《归来》确实有那么些许打动人，源于我们对爱情的理解，以及演员的表演。

然而不得不承认的是，《归来》只有这么一层浅浅的泪水在里面，历史与文化的缺失让整部影片浮在了半空，只剩下一个廉价的壳。煽情和廉价是商业电影的必需品，但这一点，实在不需要张艺谋来告诉我们。

也有评论者为之辩驳，“站着说话不腰疼”、“冰山一角”，种种言论看似有理，但从另一个方面说，只看到冰山一角的原因还是在于你的表达过于表面，而所谓站着和跪着的言论，《让子弹飞》已经说得很明白了，你总不能跪着赚钱的同时还想把名气给挣了，没那么好的事。

2，归去
张艺谋终究没有归来，事实上他归去了很久，在他的历史中，这恐怕已经到了第三个阶段。
前期是知识分子，中期是商业大片，这个阶段，便是假装归来。假装的意思是，我表现出了足够的姿态，而实际上是把前两个阶段的经验有机融合在一起。他已经回不去了。

这是功利性的，也是最保守的做法，张艺谋独领风骚过一个时代，然而当他成为大师的时候便变得保守起来，这也怪不得张艺谋，内地导演多保守，所以才会显得这整体的毫无生气，即便大师如张艺谋陈凯歌者也不能免俗，更遑论陈可辛之类了。

于是便有了一个疑问：究竟为何我们依然期待着这个归去了很久的张艺谋？

或者是：张艺谋究竟值不值得被期待？
这个问题，我们本以为有着一个很明确的答案，但当我们摒弃张艺谋的时候却又发现，除了张艺谋们，值得讨论的人屈指可数。
大乱之年，却世无英雄，这是张艺谋被要求太多的悲哀，也是我们选无可选的悲哀。

3，或者，该是归去来

一个很明显的问题是，当国外，甚至港台的老导演们都在传道授业扶植新人的时候，国内的张艺谋们依旧在与年轻人你争我夺，而且是在商业的大道上。光是想想这些老导演们的成就，便让人觉得尴尬。

另一个不明显的问题是，当所有人都知道这是部老年版爱情小清新的时候，我们还在为这些泪水是否廉价而各自为营，甚至争论不休，这也是让人懊恼，评论者和创作者们同样不那么乐观。

归来，或者归去，不过是拉拢阵营的手段，现代人的思维让我们只在乎当下，哪有那么多的文化与内涵，于是更多的人说不要因片废人，只是，因片而把一个人捧起来的，也是你们。

因此我们把选择权交给观众，切切实实的普通人，而不是被宣传忽悠的冤大头，两个急需回答的问题是，一，你是否依然期待着张艺谋，二，张艺谋究竟是否已经过时。

另外需要提一下的是，很多人在看到这个片名的时候会想起《归去来辞》，隐逸自得的乐趣，这与这部电影八竿子打不着边，但，或许对张艺谋，再合适不过了。

【《归来》感后感：张艺谋还是没归来】相关文章：