富人思维是一剂成功的毒药经典散文

时间:2018-02-03 14:25:42 经典散文 我要投稿

富人思维是一剂成功的毒药经典散文

  01

富人思维是一剂成功的毒药经典散文

  经常在理财文章中看到,关于富人思维与穷人思维的表达。

  比如穷人花钱消费,富人花钱投资;穷人为钱工作,富人让钱为自己工作;穷人关注当下,富人关注具有远见力……

  总之,一句话,富人与穷人完全处于不同的世界。所思所想,全然不在一个档次。

  不知从什么时候开始,富人思维与穷人思维的概念,开始流传甚至火爆起来。

  加之《富爸爸穷爸爸》等理财书籍的热销,各种理财文章的推波助澜,富人思维与穷人思维成为不少人谈论的焦点,生活中也故意往富人思维靠拢。

  比如,一大群人会拿着养老钱冲进股市,而不去学习证券知识,甚至借钱炒股;或者,有些人总是梦想着远方,却从不踏踏实实的工作……

  他们确实在极力向往富人思维靠拢,但是依然未能明白富人思维的真实含义。

  这里,我并不是批判富人思维与穷人思维,而是觉得我们,不仅需要了解两种思维,更需要明白两种思维产生差异化的原因,从而更好地指导的我们去培养富人思维。

  我一直承认思维的差异化对命运产生的影响,但这种对差异化思维的标签化,甚至极端化,往往让我们强化思维对命运的影响,而弱化了影响命运的其他因素,比如受教育程度、认知水平、视野、积累等。

  说起富人思维与穷人思维的时候,很多文章会经常提到潘石屹与李勇的.例子。

  之前,看过一篇文章,文章提到潘石屹与李勇是一起打工认识的工友,详细描述潘石屹与李勇在深圳打工、海南做业务员的经历,潘石屹思维前卫,敢于冒险。

  与潘石屹不同,李勇则畏畏缩缩,追求安逸享受。最后,以李勇的反思作为结尾,26年之后,他成了总裁,我还在挑砖,这种故事落差性极大,让人印象深刻。

  各种文章言之凿凿,试图说明富人思维与穷人思维对命运的影响。可事实是,这则广为传播的信息并不真实,而是一则假消息。

  而且,即使这则消息是真实的,文中明确说明,潘石屹的身份是北京石油部管道局研究所人员,是主动下海;而他的工友李勇,则是一名地道的工地施工人员。

  尽管二人曾经共处一个战壕,但他们的心智模式存在着巨大的差异。真正影响心智的模式的,包括受教育程度、认知层次、事业、远见等各个方面。

  02

  古典在《拆掉思维的墙》中,分析了心智模式的种类与印象因素。

  他认为心智模式的来源分为三种:自然世界、概念模式、推论与归纳。

  (1)自然世界,我们对于外界的直接体验。

  (2)概念归纳,我们从别人那里获得的对于世界的间接体验。

  (3)推论和归纳,我们依靠推理形成的结论。

  简单来说,就是受教育程度、认知层次、思考层次以及我们过往的经历,都构成了我们的心智模式,也就是我们的思维结构,他们真正影响着我们的命运。

  所谓的富人思维,我觉得更可能是在恰当的时间,根据自身的认知层次与远见力,做了恰当的事情,并非富人思维直接决定的。

  比如乔布斯与比尔盖茨,他们有所谓的富人思维吗?在他们那个年代,他们根据自己的认知与远见,顺应了时代发展的趋势,然后借势成就了自己的伟大事业。

  比如潘石屹、冯仑,他们真有富人思维吗?可能有,但是更多的是,基于这种思维的认知与远见,他们投入到房地产行业,才有了后来的万通六君子,有了今日的潘石屹、冯仑。

  比如马云、李彦宏、张朝阳,在互联网如火如荼之前,他们看到这种趋势,把握住了这种未来的机遇,所以他们无一例外都成为时代的弄潮儿。

  在谈论富人思维与穷人思维的时候,我们往往会把这种思维模式简单化、标签化,觉得富人肯定是有富人思维,穷人一定是穷人思维。

  可是,你有没有想过,曾经山西煤老板为什么如此土豪,而后来基本销声匿迹,不是因为他们具有富人思维,而是特的定时代产物。

  在谈论富人思维的时候,我们不能将这种思维简化,过于强调富人思维给命运带来的影响,忽视影响命运的教育、认知、视野、远见等。

  而且,很多人把精力用来研究富人思维,从行事风格到为人处世,使劲向富人思维靠拢,最后反而越走越远,得不偿失。

  强调思维的差异化没有错,但是应该正视富人思维与穷人思维,重视影响思维差异化的元素培养。

  认识自己,认知自己,对自己的人生有好的规划,在恰当的时间做恰当的事情,而不用刻意去培养富人思维。